На первое место попал проект LACMA Петера Цумтора, реализации которого пытаются противостоять жители Лос-Анджелеса. Весной Окружной совет проголосовал за строительство нового здания художественного музея Los Angeles County Museum of Art (LACMA) несмотря на то, что его размеры гораздо меньше, чем площадь корпусов, которые планируют ради него снести. К тому же реализация идеи притцкеровского лауреата окажется дорогостоящей ($650 миллионов, из которых $125 миллионов — это деньги налогоплательщиков) и, по мнению калифорнийских архитектурных критиков, здание совершенно не впишется в контекст. Дело дошло до того, что Окружной совет принимал проект по частям: в начале декабре был окончательно одобрен сегмент, который вызывал больше всего нареканий — галерея, перекинутая над бульваром Уилшир (Wilshire Boulevard). Теперь мало у кого остались сомнения, что проект Цумтора будет реализован.

© Atelier Peter Zumthor & Partner

На втором месте оказался японский архитектор Джунья Ишигами, который принципиально отказывался платить интернам за работу над павильоном галереи Серпентайн. В руки журналистов попало письмо, согласно которому, стажеры должны были трудиться по 13 часов 6 дней в неделю — с 11 утра до полуночи с понедельника по субботу. В свою очередь, студия Ишигами не только была не готова предоставить компьютеры и программное обеспечение, но и открыто заявляла, что не планирует оплачивать работу. Англичан такой подход возмутил, разгорелся громкий скандал, в котором японца поддержал Патрик Шумахер. Глава ZHA до сих пор продолжает высказываться по поводу условий труда молодых архитекторов, а Алехандро Аравена тем временем решил вообще отменить стажировки в своем бюро. В итоге британские власти все-таки вынудили Ишигами заплатить интернам, но на этом неприятности не закончились: реализация его павильона совершенно не соответствовала ожиданиям.

© Junya Ishigami + Associates, Francesco Russo

На третьем месте, по мнению The Architect’s Newspaper, должен быть Сантьяго Калатрава, которого оштрафовали на € 78 000 за мост Конституции в Венеции. Суд признал архитектора виновным в «небрежности» и в том, что стоимость реализации в процессе строительства увеличилась на € 3,6 млн. Кроме того, американские журналисты припомнили Калатраве неудачу со световым фонарем World Trade Center. Каждый год его «Окулус» открывали в память о жертвах теракта 11 сентября, но в 2019 сделать это не удалось из-за технических проблем — конструкцию из 244 стеклянных панелей с электроприводом не смогли привести в действие из-за резиновых молдингов, поскольку они неплотно прилегали к стеклу и могли порваться. При этом здание обошлось Нью-Йорку в $ 4 млрд, получив прозвище «Парящий символ расточительности».

© Go Nakamura/Redux

Также в число архитектурных провалов года вошел проект апарт-отеля 8850 Sunset Boulevard в Голливуде, который предложило бюро Morphosis.

Впрочем, стоит отметить, что журналисты The Architect’s Newspaper уделили внимание не только негативным событиям. Они назвали и лучший реализованный проект 2019 года. По мнению редакции, им стал отель TWA, который находится в аэропорту JFK, в здании терминала Trans World Airlines Ээро Сааринена

 

источник: https://archspeech.com/